在不正当竞争诉讼中，管辖权属于作者

dibala12

判断不使用商标之诉并提出赔偿请求的管辖地为作者住所地或事实发生地。这是高等法院第三合议庭在被告针对不正当竞争行为提起的特别上诉的判决中的理解，其特点是不正当使用品牌、商业名称和版权侵权。


该案件发生在南里奥格兰德州，涉及一家位于圣罗莎市的公司。被告是该公司的前雇员，除了复制和销售由其前雇主编写的课程外，还开始复制和销售由其前雇主品牌的二手或翻新设备。

该诉讼是在提交人住所管辖的本托贡萨尔维斯地区提起的。然而，南里奥格兰德州法院推翻了一审法院的判决，选择该公司总部所在地圣罗莎管辖。

在 STJ，报告员南希·安德里吉 (Nancy Andrighi) 部长强调，1973 年《民事诉讼法》第 100 条的唯一一段中所载的“提交人住所地或事件发生地的法院”这一表述使我们得出这样的结论：由作者选择您将选择哪个论坛来提出索赔。

“授予作为非法行为受害者的提交人选择提起 手机号码数据 诉讼的诉讼地的权力，旨在促进他根据正当法律程序和广泛的原则行使其为所受损害获得公平赔偿的权利。国防”，部长解释道。

该组织一致同意设立本托贡萨尔维斯地区法院，负责处理和审判该诉讼。来自 STJ 新闻办公室的信息。

仅业主同意公司使用其房屋照片进行广告是不够的。准备该项目的建筑师也必须给予许可。这是高等法院第三小组的理解，该小组认为，智力创作“在其自身内部保留了其创作者人格不可分割的方面”，这就是为什么“仅使用作品而没有适当归属作者”正如报告员 Marco Aurélio Bellizze 部长所言，信用本身就构成了对提交人人格权的侵犯”，因此应予以赔偿。


STJ
对于贝利兹部长来说，这座房子与其创造者的个性密不可分。
该油漆制造商声称，业主已支付 30,000 雷亚尔，授权其在 20 年内出于商业目的复制其房屋正面的图像。他还坚称这张照片是在公共场所拍摄的，这是第 9,610/98 号法律第 48 条允许的。

在此过程中，建筑师要求赔偿精神和物质损失，赔偿金额为油漆罐销售费用的 5% 和包含房屋图像的广告材料费用的 10%。

专有权
贝利兹部长解释说，该作品的精神权和财产权完全属于其作者，建筑师版权的保护涵盖了所创作的设计和草图以及在施工中具体化的作品本身。

对他来说，“在被告制造的广告和油漆罐中以照片为代表的房屋形象的使用，不可撤销地属于著作权保护法的保护范围”。



报告员认为，建筑工程的简单承包或业主建造的财产的购买“并不自动转让版权，除非另有明确规定，当然，出于使用目的的固有使用方式除外”。获得”。

根据程序，建筑师和业主之间签署的合同没有提及这一点，因此，房子的业主“没有将用于商业目的的通过照片表现的版权纳入其合法资产，也没有将其权利纳入其合法资产。”交给别人”，部长说。因此，他补充说，“他的授权并没有侵犯建筑师的权利”。

盈利目的
对于油漆制造商声称照片是在公共场所拍摄的论点，贝利兹澄清说，原则上，任何观察者通过绘画、图画或照片表现永久位​​于公共场所的作品，并不构成版权侵权，因为它们是环境的一部分，形成了整个景观。

然而，所分析的案例并不仅仅代表了建筑作品所插入的景观，“而是仅仅为了盈利目的而代表了建筑作品”。报告员认为，这一事实“绝对不属于第 9,610 号法第 48 条的适用范围”，该作品的商业使用是“其作者的专有权”。

关于建筑师要求的价值，部长表示，物质损失必须是确定的和确定的，采用百分比是不合适的，在本案中，除了不表达所造成的损失之外，还会提供“不适当的损失”。不当得利”。

该集团命令涂料制造商修复物质损失，金额为 30,000 雷亚尔，并支付违约利息和损害事件的货币修正，并维持判决中规定的精神损失赔偿。来自 STJ 新闻办公室的信息。