首先他们可能会犯错误以无能的

arfani9

问为什么政府需要鼓励创业和风险投资官僚们应该让路吗答创业是一项收益递增的事业。换句话说如果附近有名其他企业家那么创办一家初创企业就会容易得多。在许多方面创始人和风险投资家都从同行中受益。例如如果企业家已经活跃在市场上那么投资者员工律师事务所和数据提供商等中介机构以及更广泛的资本市场可能会了解风险投资过程和策略融资支持和退出所需的机制。在与创业和风险投资相关的活动中任何一个群体的行为都可能对其同行产生积极的溢出效应或者用经济学的语言来说外部性。

正是在这些类型的环境中政府通常可以发挥非常积极的催化剂作用。这一观察得到了许多政府干预引发风险投资行业增长的例子的支持。了解与海外企业家和投资者建立紧密联系的必要性并积极鼓励这种联系而不是仅仅关注国内活动。认识到个人和组织采取有利于自身而不是 孟加拉国移动的电话数字 更广泛的社会利益的措施的诱惑是普遍存在的并将这种危险降至最低。问当政府确实试图刺激风险投资和创业增长时他们最有可能在哪些方面出错答有两个有据可查的问题可能会破坏政府促进新风险投资活动的计划。方式分配资金和支持甚至更糟糕的是适得其反。在立法机构或政府官僚机构的大厅里看似合理的决定可能与企业家及其支持者的真正需要大相径庭。经济学家还关注监管捕获理论中描述的第二个问题。



这些著作表明私营和公共部门实体将组织起来获取公共部门提供的直接和间接补贴。例如旨在促进新生企业家的计划最终可能会促进国家统治者或立法者的亲信。政府风险投资项目的历史上有很多这样的努力被劫持的例子。问您用了一章讨论主权财富基金我知道这是您的研究兴趣。这些是公众支持创业努力的有希望的来源吗答在书中我认为政府作为企业家的一种特殊但高度明显的表现形式是主权财富基金。