议员可以立法为行政部门产生费用吗？揭穿古老的神话

shi6579

社论： 宪法法律政策 神话一直在人类的想象中占有一席之地，充当没有逻辑或技术答案的情况的解释背景。然而，当谈到民主和立法程序时，成熟度和知识必须远离奇幻的故事，而将它们留给文学和其他艺术。 哪个议员没有遇到过法律意见说“该项目违宪，因为它违反了行政部门的私人倡议”，或者“它为行政部门带来了开支，这违反了宪法权限”。

简而言之，有几个充满空洞的论点，试图劝阻立 电报号码数据 法者的项目。 直到年，这一论点在各市政府中得到了热烈的辩护，直到里约热内卢市议会奋起将分歧提交给联邦最高法院，在一次特别的上诉中，在行政部门和市政府之间的真正斗争中立法机关。谁得到了最好的？ 里约热内卢市议会批准了第 ,/ 号法律，规定在市立公立学校及周边地区安装安全监控摄像头，优先考虑暴力发生率最高的地区，从而为该城市儿童的安全。



反过来，里约热内卢市长提起了直接违宪诉讼，要求 TJ-RJ 宣布第 ,/ 号法律违宪，最初成功了，因为法院明白这是里约热内卢市长的专属管辖权。行政部门。 分庭对结果不满意，敲开了联邦最高法院的大门，并受到《宪法》第 条第 III 款 A 项保护的特别上诉，在上诉后通过了可受理性，并进行了讨论，部长 Gilmar Mendes 和 ARE 的一份报告承认宪法问题的普遍影响，以便为具有相同讨论的进程提供更大的法律确定性