因此，为了遵守相称性标准，对食品债务人的民事逮捕不仅

shahadat234

应该是最后的选择（因为从宪法的角度来看，逮捕本身并不非法），而且在适用时，它不能暗示以下条件：对于囚犯来说，由于食物债务而遭受的惩罚甚至比对普通囚犯的惩罚更为严厉，根据 STF 的正确指导，普通囚犯也必须保留与不人道和有辱人格的服刑条件有关的条件。 此外，如果不可能消除的话，必须推广有效的替代方案，至少减少并在适用的情况下减轻因粮食债务而监禁的影响，同时又不能满足粮食债权人的需求。

在极限情况下，在已证明供养食物的人失业的情况下，或者如果国家无法确保在最低限度符合赡养义务债务人个人尊严的条件下服刑，则公共政策必须设想提供补充性社会援助，改善对儿童和青少年或其他粮食资金债权人的社会保护，以 香港电话号码表 保证分担责任的方案，同时在社会和人道上更符合人的尊严债权人和债务人双方。 毫无疑问，这是立法者、司法系统参与者和学术界面临的众多挑战之一，避免采取不宽容甚至原教旨主义的立场，这是典型的徒劳的“全有或全无”逻辑。法院裁定欧洲国家没有义务保证在家分娩 联合编辑器 2016 年 11 月 17 日上午 9:37 社论：  欧洲法律家庭国际的 欧洲人权法院裁定，欧洲国家没有义务为选择在家分娩的孕妇提供医疗援助。



法官们认为，每个州应权衡利弊并决定如何以及是否在家分娩。该决定为最终决定。 法院审理了两名来自捷克共和国的妇女的申诉。两人在家分娩时都被剥夺了获得护士协助的权利。其中一人最终独自在家生下孩子。另一个则选择去医院。根据捷克立法，医疗保健专业人员只能在医疗机构接生。任何违反法律的人都可能被罚款。 在判决中，法院指出，尽管在家分娩相当普遍，但欧洲国家在这一问题上尚未达成共识。对于法官来说，由于该问题涉及财务成本和医疗风险的分析，因此需要由各州政府评估和决定。